当前位置:首页 > i~上市 > 上市 > 正文

科莱瑞迪成今年第十三家创业板IPO被否企业

来源:大众证券报 发布时间: 2022-09-24 09:30:17 编辑:夕歌

导读:深交所官网9月22日晚间发布消息,当日召开的创业板上市委员会2022年第68次审议会议审计结果显示,广州科莱瑞迪医疗器材股份有限公司(以下简称“科莱瑞迪”)首发不符合发行条件、上市条件或信息披露要求,深交所根据相关规定终止其首发申请。

又一家新三板转板企业IPO折戟。

深交所官网9月22日晚间发布消息,当日召开的创业板上市委员会2022年第68次审议会议审计结果显示,广州科莱瑞迪医疗器材股份有限公司(以下简称“科莱瑞迪”)首发不符合发行条件、上市条件或信息披露要求,深交所根据相关规定终止其首发申请。科莱瑞迪也成为今年来第十三家创业板IPO被否企业。

科莱瑞迪主要从事放疗定位、骨科康复领域医疗器械的设计、研发、生产和销售,放疗定位膜、放疗固定架、热塑性塑形垫、真空负压袋、骨科康复低温热塑材料等为公司主要产品。

科莱瑞迪曾挂牌新三板,后于2018年7月13日起终止新三板挂牌,2021年12月底,公司首次披露招股书申报稿。此次创业板IPO,公司原拟使用募资3.42亿元,投向放疗定位及康复类产品生产中心建设项目、研发中心建设项目、补充流动资金等项目。

《大众证券报》明镜财经工作室此前研究发现,科莱瑞迪招股书中只字不提一名间接股东系证监会系统离职员工、且该人士与公司深度交集,以及实控人亲戚控制企业的信披完整性也引人注意。此外,欲登陆强调“三创四新”创业板的科莱瑞迪疑似吃专利老本,是否符合创业板定位惹人生疑。今年7月至8月,本报就上述情形进行持续报道期间,进一步发现科莱瑞迪挂牌新三板时发布的年报对公司两名股东的关系涉嫌虚假陈述,并进行了补充报道。

近年,证监会系统离职人员入股尤其是“突击”入股拟上市或挂牌企业的情况受到广泛关注和重视,对相关人员的监管也不断强化。科莱瑞迪招股书中,曾披露一位突然在2020年8月从公司辞去董事、副总经理、董秘、财务总监等数个要职的人员,该人士辞职前还一度是公司间接持股4%以上的股东。但是,科莱瑞迪2021年年底以来历次披露的招股书中,只字未提该人士是证监会系统离职员工。

这位科莱瑞迪IPO前突然辞去要职、转让绝大部分持股的股东有点不一般,调查发现其曾是中国证监会广东证监局监管员,离职三年多后进入科莱瑞迪并陆续身兼数个要职。而且,其设立的企业成立不到3个月,便受让股权成为科莱瑞迪股改时的发起股东之一,而公司股改后半年左右挂牌新三板。之后,该人士还通过其他企业间接持股科莱瑞迪,虽然其陆续转让所持公司股份,但截至公司最新招股书签署日,已经辞职两年多的该人士仍通过公司员工持股平台间接持股公司。

值得注意的是,该人士在科莱瑞迪挂牌新三板期间“倒手”所持公司股份时,科莱瑞迪2017年年报披露该人士控制的两家企业不存在关联关系,但企查查查询的工商登记信息显示,这两家企业一直在该人士控制之下,年报涉嫌虚假陈述。

此外,科莱瑞迪的关联方信披完整性也惹人注意——招股书未披露实控人亲戚持股并担任法定代表人、执行董事、总经理的武汉康合利安,而且调查发现,武汉康合利安可能也是公司经销商。

更需要注意的是,科莱瑞迪是否符合创业板定位引人关注。一方面,公司报告期内剔除委外研发费用的自主研发投入强度持续走低;另一方面,公司核心技术相关的关键专利中频现申请日在7、8年前甚至十多年前的老专利,尤其是一项发明专利今年底即将到期失效。

深交所23日消息还显示,上市审核中心此前在审核问询中重点关注了科莱瑞迪是否符合成长型创新创业企业的创业板定位,“带量采购”政策和“两票制”政策对公司业务的影响,经销销售、境外销售情况以经销模式为主的原因、相关中介机构对收入的核查情况。