“功能性根除”：研究称与清除相比 限制入侵物种可能是更好的目标

导读：阿尔伯塔大学的生物学家领导了一项关于 "功能性根除 "的新研究，根据防止生态破坏的可实现目标来减少入侵物种的数量。

阿尔伯塔大学的生物学家领导了一项关于 "功能性根除 "的新研究，根据防止生态破坏的可实现目标来减少入侵物种的数量。根据阿尔伯塔大学生物学家领导的一项研究，在许多情况下，管理入侵物种--而不是完全消除它们--是对时间和保护资源的更好利用。

每年，仅在北美地区，数百种引进物种就会对生态系统、农业和基础设施造成数十亿美元的破坏。由Stephanie Green领导的这项研究提出了一个案例，即使用一种称为功能性根除的策略，更聪明地工作，以缓和破坏性和广泛的入侵物种的影响。

“功能性根除不是试图完全消除已经在大面积蔓延的入侵物种，这是非常具有挑战性的，而是旨在将它们的丰度限制在优先位置破坏生态系统的水平以下。”生物科学系助理教授、加拿大水生全球变化生态学和保护研究主席Green解释说：“否则可能会浪费在试图完全根除的资源可以分散到其他地区，保护更多的地方免受影响。”

Green与加州大学戴维斯分校环境科学与政策系的生态学家Edwin Grosholz合作，调查了加拿大和美国的232名自然资源管理者和入侵物种专家。“这些人中有超过90%的人表示，他们所在地区最具破坏性的入侵者的传播范围已经超出了他们可以根除它们的规模，相反，当地团队正在进行一场长期的战斗，以抑制或遏制物种，”Green解释说。

然而，只有2%的人表示他们已经确定了目标，当他们已经做了足够的工作来管理一个物种。“这表明，必须对入侵物种做出决定的人的需求与科学家和监测项目收集的信息之间存在重大差距，”Grosholz说。

Green解释说，管理广泛的入侵物种是一项长期的工作，但并非没有希望。“让当地社区参与到功能性根除过程中，对于保持持续抑制这些入侵者所需的能力至关重要。”

功能性根除的一个例子是入侵的狮子鱼。这种美丽的印度洋-太平洋鱼在水族馆里很受欢迎，已经蔓延到整个加勒比海和大西洋，它们在那里捕食许多本地物种。现在，它们被作为食物捕获和消费，并被用于当地的艺术。捕捞狮子鱼的经济激励措施也有助于将其数量减少到影响该地区本地物种的水平以下。

类似的策略可以应用于欧洲绿蟹，这是一种在加拿大和美国太平洋和大西洋沿岸发现的入侵物种；以及普鲁士鲤鱼，它正在整个加拿大中部蔓延，包括在阿尔伯塔省的弓河。

"我们的研究表明，生态破坏性强、分布广泛的入侵物种是功能性根除的首要候选物种。为了有效地降低重点地区的种群数量，需要根据需要多少入侵物种才能引起生态系统的重大变化来确定目标，"Green说。