当前位置:首页 > 创业圈 > 商学 > 企业管理 > 正文

华为任正非:管理者,这几种员工难堪大任,坚决不能用,不心软

来源:总裁薪酬 发布时间: 2020-08-07 10:09:25 编辑:夕歌

导读:以下这几类管理者,任正非曾坦言:难堪大任,我坚决不能用,不心软!

以下这几类管理者,任正非曾坦言:难堪大任,我坚决不能用,不心软!

1、安于现状,不思进取

对于管理者而言,你敢不敢去挑战新领域,敢不敢去挑战新难题,敢不敢于有所追求?若不敢,请你离开。

任正非指出:“我们现在有些干部、员工都沾染了骄娇二气,乐于享受生活,放松自我要求,既怕苦又怕累。

对工作不再兢兢业业,对待遇却斤斤计较。没有了以往的激情,那么,我认为家很安逸,送你回家。”

2、只顾部门局部利益没有整体利益

任正非:有些主管为了自己的部门利益,明明知道影响公司利益,明明知道公司的想法和要求,却在下面想方设法,花了很大时间、精力去搞他的小九九。

你这样做,公司怎么敢交给你更大的责任。如果你的责任更大,你更以局部利益为主的话,那以后公司的整体利益谁来保证?所以这样的员工越早辞退越好!

3、不开放进取,固步自封

任正非:有一部分干部依旧凭着经验做事,走的是“经验主义”的老路。

华为要从“土八路”走向正规军,以往的成功经验并不是未来前进的唯一方向标,所以必须开放自己,时刻学习。我们在通讯技术领域的成功,不能确保我们在信息通信技术领域的成功。

4、不敢淘汰惰怠员工,搞“平均主义”

主管对其下属有无惰怠,自己很清楚,就是拉不下面子去处理,尤其是对老员工,或者还是自己的老领导或同事,就更拉不下面子。

但是,你不淘汰,你不拉开差距,就是对高绩效者、对优秀员工不尊重,最后留下来的都是能力不强、混日子的员工,逼走的都是优秀人才!

5、热衷于讨论存在的问题,从不去解决问题

任正非:我发现很多主管讨论存在问题时,洋洋洒洒,能道出具体问题来,但是却从不知道解决。无论是潜规则还是流程,或是现在政策执行上存在的问题。

作为主管,把授权范围内的问题全部解决掉,那很多问题其实就没了,尤其是潜规则。对于你解决不了的,不在你授权范围内的,若你主动推动解决,那怎么解决?

6、只顾指标不顾目标

在我们当中,存在一些主管只关注考核指标的完成,但却不知道完成是为了什么。例如某平台,每年考核指标都很好,因为每年考核指标都是:质量、进度、网上问题,慢慢把自己做没了。

华为到底是为了追求卓越的、有竞争力的系统,还仅仅为了追求网上没事做呢?因此各级管理者都要思考,我们工作为了什么,不是仅仅为了几个考核指标。

如果仅仅为了考核指标工作,就是不担责。当责的干部是有清晰的目标的,不要只顾指标不顾目标。

6、只对过程负责,不对结果负责

与只关注指标不关注目标相一样,有些管理者只想着“我做了呀”,但不关注”做的结果如何”。

就只对过程负责,不对结果负责,这样就会形式主义,容易把事情复杂化,动作看似很优美,效果却一点不好。

一个员工想留下来,收入、舞台、公司发展趋势都非常重要。如果这几个核心都做到了,其他地方稍微差一点,也不会影响大局。

如果企业上下思路、目标不统一,这个团队时常南辕北辙,那么企业的运营情况也可想而知,如何将两者统一在一起,主要有以下四种方法:

利益驱动:KSF薪酬全绩效模式,价值=价格=财富,做价值管理,实现在企业增值的前提下增加工资;

文化驱动:积分式管理,开发金钱货币以外的一种激励符号和评价工具;

事业驱动:小湿股、合伙人模式,建立共同挑战目标,实现双向驱动;

目标驱动:设定自我需求与职业发展目标,员工为自己而做。

要想让绩效考核发挥绩效倍增的价值,任正非说:必须建立正确的“绩效思维的7个逻辑”

激励第一、考核第二

利益趋同、思维统一

增值加薪、平衡共赢

挖掘潜能、遵循人性

结果导向、效果至上

经营价值、客户价值

弹性调控、力度合理

如果思维出错,方向也就反了。走错了方向,你再用力、用心,结果可想而知!

正确有效的销售人员薪酬设计应该是多元化的激励:如下图

业务人员的激励机制

想要留住人才,让员工有持续的加薪空间,但又不增加成本,最好的方法还是让薪酬模式,从固定薪酬向宽带薪酬转变。

宽带薪酬是大势所趋。其原理是通过丰富和扩展薪酬的弹性,以增强薪酬本身的激励性。相比而言,固定薪酬、窄幅薪酬非常缺乏驱动力,无法调动员工的主动性和积极性,

工资是死的,人的活力和创造力就死了。所以,对于传统薪酬模式的变革势在必行。

举个案例,某门店店长薪酬模式:

在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+宽带薪酬(80%),宽带薪酬的部分薪酬,被分配到6-8个指标当中,每一个指标设定一个平衡点(平衡点选在过去一年的数据平均值,或者是老板和员工达成的共识点),只要达到了平衡点,员工就可以拿到这部分薪酬。

由于平衡点是相对容易达到的值,所以员工压力不大!每个指标都可以加工资,因为在平衡点的基础上,

营业收入每增加5000元,奖励100元,每减少5000元,少发50元;

利润额每多1000元,奖励12元,每少500,少发6元;

人创营业额,每多400,奖励50,每少400,少发25元;

培训员工,每多培训一个小时,奖励50元,每少一个小时,少发25元。

KSF增值加薪法,给员工提供了没有上限的加薪模式,员工可以凭借自己的努力,创造更好的结果,为自己加薪。

对企业来说,员工拿的越多,意味着他做出了更好的结果,员工收入越高,企业效益越好!这是一种双赢的局面。

KSF激励方式的设计5大原则。

1、以平衡点为导向的激励

例如:销售额(产值工资5000元)。2016年全年月均销售500万,以500万为平衡点,高于500万的,每高出10万奖励100元,如低于500万,每低于10万,少发80元。

2、以提成点为导向的激励

上述案例:也可这样设计:销售额1万=10元,或销售额提成率为0.1%。

3、以要求标准为导向的激励

上述案例

4、设定幅度的弹性激励

例如:工资费用率指标。2016年平均工资费率为26%,最高时达到38%,最低时为22%,数据的波动性很大。经过测算,选取25-27%作为不奖不罚的中间地带,高于27%的,每高0.1%少发10元,低于25%的,每低0.1%,奖励15元。

5、正激励与负激励

在设计考核激励时,一定要衡量正负激励的水平。从整体来看,正激励要大于负激励。从个体来看,被考核人不能完全控制的指标、经营性的指标,正激励要相对大于负激励;被考核人可以完全控制的指标,正激励与负激励可以相当;而对于管理性指标,尤其是责任性、要求性的指标,负激励可以大于正激励。