央视人民日报等盛赞中医！中医黑慌忙掏出了三板斧

导读：中医黑的三板斧，看似气势凶猛，其实也不过如此。中医黑看似气焰嚣张，实际上大多只是玩弄数据，逻辑不通。

伴随疫情形势好转，很多地区卡点相继取消，人们逐渐开始了正常的上下班生活。

最近新闻报道中，疫情的消息也是全面见好。可以说虽然抗疫还未彻底结束，但全面胜利已然在望。而在这一过程中，中医药当居首功。

光明日报头版：中医药抗疫作用不可替代

人民日报：治疗新冠肺炎，中医为啥有作用

国内主要媒体全渠道通报，新闻联播的滚动播放，让全国人基本都知道了中医药在新冠疫情中的突出表现。

2月25日，为了让很多人了解中医药在新冠疫情中的重要作用，中央广播电视总台还第一批国家中医医疗队队员、国家中医药管理局疫情防控专家组成员、中国中医科学院西苑医院呼吸科主任苗青和湖北省中医院肺病科主任杨毅，来谈中医在新冠肺炎疫情防控中的作用。

2月24日，因为封城日记而再次爆红网络的武汉作家方方，也在她的日记中，记载了武汉中医药治疗的情况：

但中医药的伟大成就和战疫成果，也开始让中医黑们恐慌不已。

在武汉疫情即将结束之时，中医黑们又开始蠢蠢欲动，祭出自己已然黔驴技穷的“三板斧”，开始抹黑中医、抢夺功劳。

为什么说他们是三板斧呢？大家都知道《隋唐演义》中程咬金就有三板斧：劈脑袋、掏耳朵、剔牙齿。

中医黑的三板斧，和程咬金的三招有异曲同工之妙。

第一招：劈脑袋

通过科学性和随机双盲实验来给大众洗脑，让大家认为中医缺乏科学性，没有经过随机双盲实验，因此中医站不住脚。

从认知上，让大众对中医产生误解。

第二招：掏耳朵

大肆宣传新冠肺炎是病毒感染，属于自限性疾病，只要支持治疗就能自愈。中医只是起到了安慰剂的作用，其实没有太大效果。

从舆论上，让大众认为中医药无效。

第三招：剔牙齿

通过宣传并放大中医药的毒性，让大家认为中草药未经过现代医学技术提取，毒性大，会损伤肝肾，造成严重的后遗症。

从服用上，让大众认为中医药有毒。

真情留不住，套路得人心。这三招曾经风靡一时，在近现代让中医文化，差点遭受灭顶之灾。但现在这老旧的套路，已经越来越不顶用了。

今天就带大家一一破解这三招。

三板斧之劈脑袋

中医没有病毒、细菌、感染，没有随机双盲实验，是一种经验主义学派，没有科学的标准化。治病得讲究科学，中医药不科学，因此它不能治病。

西医认识和治疗疾病的着眼于疾病，病毒、细菌和感染都属于西医概念，因此它用抗病毒药物抑制病毒繁殖、用抗生素杀死细菌、用激素控抑制炎症感染。

中医认识和治疗疾病的着眼于病人，中医有经络脏腑、阴阳五行、卫气营血等概念，因此中医通过中药、针灸、养生功法来调和阴阳五行、疏通经络、补气益血、提升正气等，从而解决疾病。

这是两种截然不同的医疗方式，为何要用西医的理论要求中医的治疗呢？

让中医削足适履，不是蠢就是坏

随机双盲对照实验，被称作西药研制的金标准，是为了检测一种新开发的药品是否有效。

随机，是指从患有同种疾病的人中，随机挑选实验对象并分组。

双盲，是指给分组的患者，分别使用新药物和安慰剂，但医生和患者都不清楚用的是什么药。

对照，是指对分组的病人，分别使用新药物、安慰剂（没有成分的假药）或其他有效药物，最后通过组间的有效性对比，排除混杂因素，判断新药物疗效。

西药属于化学新合成药品，有效性和安全性无法保证，所以要通过动物实验、三期临床等判断药物是否有效，及副作用大小。

其次，由于医学认识论和方法论的差异，一种西药往往针对单一病症，只要患者出现这个病症，就可以给予相同的药物。

随机双盲对照实验就是根据西药的研发流程和机制，而开发的验证方法。对于西药而言，这是必要的。但这套看似完整、严密的程序，实际情况执行远不是那么严格。这些年来被发现无效甚至有巨大伤害而撤出市场的西药，可都是经过了美国FDA 的大规模随机双盲对照试验的。

中药并不是未知的、新开发的药物，而是经历了几千年无数次的实践，在实践过程中得到验证有效，才能流传下来的。

其次，中医药对人不对病，讲究辨证论治、一人一方。医生需要望闻问切，辩证开药，往往相似的病症，由于个人基础情况不同，用药也不同。

双盲对照实验默认一病对一药，而中医药讲究一人对一方。这决定了针对西药研发的随机双盲实验，对于中医药并不适用。让中药削足适履，做随机、双盲实验，要么是对中医药一窍不通者的跟风盲从，要么就是利益集团和中医黑们的别有用心。

再拿对照来说，本次疫情中张伯礼院士团队、黄璐琦院士团队，都分别通过临床实验证明，中西医结合治疗组，在改善症状、提升治愈率等各方面，都明显优于西医治疗组。

针对这一点，中医黑又该怎么说呢？

注：P value代表差异的显著性，P

三板斧之掏耳朵

新冠肺炎是病毒性感染，属于自限性疾病，感染者能自愈的。中医只是起到了安慰作用，并没有太大功劳，只是恰好用药时间和新冠肺炎的病程发展出现重合。

能自愈并不等于不需要治疗。如果新冠肺炎能完全自愈，为何还会出现大批患者死亡呢？

通过网上的案例，并不否认轻症感染的患者有自愈的可能；但病情一旦转为重症、危重症，感染者会时刻面临生命危险。高呼新冠肺炎自愈的人，对得起已经逝去的患者，对得起在一线拼搏奋斗的医护人员吗？

实际上中医药不仅能在轻症患者中发挥作用，防止病情加重或直接治愈；且对于重症、危重症患者的治疗，也有很大的作用。

2月14日，湖北省召开了第24场新冠肺炎新闻发布会中，黄璐琦、仝小林、张忠德三位中医大家，就详细讲述过中医药在湖北抗疫中发挥的作用。

从社区和隔离点的发放中药汤剂提升正气、预防感染，轻症患者改善症状和防止病情转重，到重症、危重症患者的中西医结合治疗，患者康复后对肺、脾胃后遗问题的调理等都起到重要作用！

我们都知道，新冠肺炎一旦发展到重症、危重症后，病人死亡率非常高。不仅是普通病人，就算是医学知识丰富的被感染医护人员也是如此。

而在这种时候，宣扬新冠肺炎完全可以自愈，难道一线辛勤工作的医护人员是在斗地主吗？

三板斧之剔牙齿

中医药大多有毒性，有肝肾损伤，使用中医药很可能造成后遗症。推广中医药，提倡中医疗法，是危害人民的健康。

药物原本就是一把双刃剑，是药三分毒，无毒不入药。中医药采用的，是和我们一样的、来自于自然界的植物和动物等。

中医药讲究辩证论治，针对患者身体的问题，用药物的偏性，去调节病人身体的偏性，从而提升正气，治疗疾病。

巴豆是泻药，但适量应用对于便秘者就是良方；砒霜是大众认知里的剧毒物质，但用好了对急性早幼粒白血病有好的治疗作用…这些都说明，不讲究辩证论治和剂量就谈毒性，是耍流氓。

图为砒霜治疗白血病奠基人张亭栋

其次，中药在中国实践了几千年，常用的药材大都是公认安全的、毒副作用低的；并且中医药讲究“君臣佐使”，通过药物的配伍彼此调和，以达到最安全、最有效的目的。

中药致肝肾损伤主要原因，无非4点：

一是不合理使用，包括在不懂中医辩证论治、不懂中药君臣配伍的情况下，就随意使用；

二是超量使用，药物的偏性如果在纠正人体偏性后，还继续使用自然会损伤人体，就好比白血病治愈还继续吃砒霜；

三是生药使用，很多中药在使用前，都需要经过独有的方法炮制，以去除毒性、提升效果，如果由外行人直接使用或使用不当，自然会有肝肾损伤；

四是环境因素，例如农药、重金属污染等。

只要是对中医有点了解的都知道，以上四个锅，中医药不能背。

再退一步说，就算是将中药的滥用、乱用，加上和中药无关的其他因素，对比于合理使用的处方西药，致肝损肝衰，中药还是远低于西药。

孰优孰劣，难道不是一目了然？

西药和西医疗法同样有很大的副作用和后遗症，很多西药，尤其是抗生素也会损伤肝肾功能；部分抗病毒药物长期使用，还会导致严重骨质疏松；激素大量使用，导致股骨头坏死等更是众所周知。

为何中医黑们却对西药的副作用和危害视而不见呢？

对于他们而言，立场才是重点，事实与科学只是它们的旗号，是可以随意扭曲和装扮的。

中医黑的三板斧，看似气势凶猛，其实也不过如此。中医黑看似气焰嚣张，实际上大多只是玩弄数据，逻辑不通。无极君今天将它们一一揭穿，希望善良的人们，千万不要上当。

最后，对于中医黑们的争论和抹黑，无极君觉得张伯礼院士和白岩松的新闻节目中这段话最能说明问题：

争论抹黑是没有意义的，治好病是真的。

各自医学都有自己的长处和短处，中国人民应该感到幸福，因为我们有两套医学保证健康。

这种争论背后，有些是无知，有些在某种意义上，背后还有利益集团在操纵！