李开复：谷歌退出中国是不愿遵守法律 美处理TikTok没任何证据，不可思议！

导读：近日，创新工场董事长兼首席执行官李开复对美国总统特朗普要求TikTok出售一事发文表示，中国对想要进入中国的外国互联网公司有明确的法律法规要求，谷歌当时自愿进来是愿意遵守这些法律法规，不愿意遵守时自愿离开，而美国此次针对TikTok则没有任何证据，简直不可思议！

近日，创新工场董事长兼首席执行官李开复对美国总统特朗普要求TikTok出售一事发文表示，中国对想要进入中国的外国互联网公司有明确的法律法规要求，谷歌当时自愿进来是愿意遵守这些法律法规，不愿意遵守时自愿离开，而美国此次针对TikTok则没有任何证据，简直不可思议！

以下为李开复发文全文：

谷歌退出的时候，我已经离开了。不过环境和规则是很清楚的：

1）中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规，描述的非常清楚（合资公司、ICP证、服务器在中国、内容等）。愿意守这些法律法规的可以申请。谷歌就是这样进来了。

2）当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候，它就决定退出了。

3）美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比，更是不可思议的。

实际上，美国在打击国际竞争对手时一直是决不手软，政治经济手段组合使用。不过，以前使用的手段虽然低劣到突破底线，毕竟还有一丝伪善，即使是巧取豪夺阿尔斯通时（参见“下载|美国如何通过非商业手段瓦解他国商业巨头，前阿尔斯通高管用亲身经历告诉你真实的《美国陷阱》”），表面上还是按照事实和规则进行的。而这次针对TikTok，根本就没有底线，直接明抢了，而且是边抢边耍流氓。

作为一个超级大国的总统，特朗普先是威胁封禁TikTok，使得字节跳动无奈选择剥离旗下风靡全球的短视频社交工具TikTok的美国业务，以避免白宫将TikTok在美国彻底封禁的结局。但特朗普仍不满足，8月3日再次赤裸裸地发出恐吓：TikTok必须在9月15日之前卖给美国，否则必须关门，而且相当一部分钱要交给美国财政部，理由还很“充分”：“因为是我们让这笔交易成为可能”。

中国外交部发言人汪文斌3日表示，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下对有关企业作“有罪推定”并发出威胁，这违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则，中方对此坚决反对。

西方国家自己人也看不下去了。《华尔街日报》报道里奇蒙大学（University of Richmond)法学教授卡尔·托比亚斯(Carl Tobias)的观点：总统建议美国参与一项交易完全是非常规的，尤其是在他本人提出的一项交易中，"这个想法可能也是非法和不道德的"。彭博社认为："美国政府在自己没有入股的公司交易中提成，这在最近的历史上是前所未有的。"

现在，特朗普又明确反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议，导致微软只能暂停收购TikTok美国业务的谈判。真是要赶尽杀绝…

对此，今日头条张一鸣有着清醒的认识。在8月4日给中国同事的内部信中，张一鸣提到：强制TikTok美国业务出售给美国公司不是对方的目的，甚至是对方不希望看到，其真正目的是希望全面的封禁以及更多…复杂的事情在一定时期并不适合在公共环境中说。他又说，“在美国等部分国家，有一些政客全面攻击中国和中国企业至少在短时期内形成了一定的氛围，乃至有更全面视角和中肯看法的人也不能公开说公允的话。所以我们也要特别理解非中国员工的处境，也要预计未来更多的困难。”他鼓励大家说：“尽管如此，我们还是应该从长远的发展来看眼前的挑战和压力。不断追求好的产品体验，建设更好的团队文化，透明开放，以及在保护用户利益和企业社会责任方面追求高标准。我相信不但能赢得用户，也能为中国企业加分。”