哈佛专家对二次感染的解释或改变人们对新冠病毒的认识

导读：此前的一些研究指出，新冠肺炎患者治愈后仍有可能二次感染。

据外媒BGR报道，此前的一些研究指出，新冠肺炎患者治愈后仍有可能二次感染。这些故事包括几天前报道的一个病例：以色列的一名医生在4月份得了新冠肺炎，治疗后康复。然而三个月后，她又此次感染了新冠病毒。据《以色列时报》报道，拉马特甘Sheba医疗中心的一名医生在4月份首次感染了这种病毒，然后在5月和6月的新冠检测中呈阴性，但本月在她与感染者接触后，其新冠检测再次检测呈阳性。这让很多人对这种流行病更加不安。

据《纽约时报》报道，依靠近十几个研究病毒的消息来源--比如哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的流行病学家Marc Lipsitch--该报告指出，到目前为止，人们在大流行期间听到的这些关于被再次感染的人的说法只是轶事，没有太多的科学严谨性支持，而且往往是出于误解或对真实情况缺乏了解。

报告中其中一个关键的收获是以下内容：

“（专家称），新冠病毒可能会对同一个人进行两次攻击，但它不太可能在如此短的窗口内这样做，或者使人们第二次生病。更有可能的是，有些人的感染过程被拉长了，病毒在初次接触后的几周到几个月内会慢慢造成损害。”

除了人们将症状减轻误读为病毒消失（直到它 "再次出现"，导致人们认为是再次感染）外，许多医生和研究人员还对发现感染者在感染后几个月内抗体水平下降感到困惑。但这并不意味着对冠状病毒的防御能力已经消失--事实上，哈佛大学免疫学家Michael Mina博士告诉《纽约时报》，在急性感染消退后，这样的下降是“完全正常的”。

众多医生和研究人员一直在“挠头说，'这是一种异常奇怪的病毒，它没有导致强大的免疫力，‘但他们完全错了。’”Mina博士说。“没有比这更教科书的了。”

《纽约时报》采访到的其他专家以多种方式解释了看似再感染的事例。首先，病人可能还没有完全康复，尽管他们认为自己已经康复了。病毒也可以自己钻进身体的某些部位，然后再重新出现（埃博拉病毒就是这样）。此外，检测也可能有问题，病毒也可能存在，但对检测来说是无法察觉的，以至于产生阴性结果。

基于这些原因和其他原因，Mina对人们被新冠病毒再次感染的报道这样说。“这太糟糕了，人们已经失去了理智。这只是令人惶恐不安的点击率。”