北京互联网法院第一案宣判：15秒短视频应受著作权法保护

导读：涉案的抖音15秒短视频虽然篇幅短小，但具备很强的独创性和正能量，应当属于“类电作品”受到著作权法保护。此前百度在法庭表示，抖音短视频没有自己独立的思想表达，不具有独创性，不构成作品，不应当得到著作权法的保护。

12月26日上午，备受社会关注的北京互联网法院第一案：“抖音短视频”诉“伙拍小视频”侵犯信息网络传播权案正式宣判。判决明确：涉案的抖音15秒短视频虽然篇幅短小，但具备很强的独创性和正能量，应当属于“类电作品”受到著作权法保护。此前百度在法庭表示，抖音短视频没有自己独立的思想表达，不具有独创性，不构成作品，不应当得到著作权法的保护。

法院指出，视频长短与作品的创造性没有必然关系。涉案短视频包含了多方面的智力劳动，编排选择及呈现均具有独创性。涉案短视频是中华民族优秀的精神内涵的传递，足以引起观众共鸣，带给观众积极向上的精神享受。因此，涉案短视频应当作为作品受到著作权法保护。

本案作为短视频领域的第一案，也备受各大短视频平台与短视频创作者关注。抖音也首次在短视频维权领域使用了区块链的取证方式。抖音维权负责人宋纯峰表示，本次代创作者维权，目的在于推动和探索一条适合短视频行业发展业态的版权保护道路，能够有力保护抖音平台创作者的合法权利及创作热情。

宋纯峰称，该判决完整全面地确立了短视频版权保护的司法裁判规则，厘清了短视频创作者、创作平台互相之间的权利边界，为短视频创作者及短视频平台的维权指明了方向，对短视频这一方兴未艾行业的健康发展具有里程碑意义。

此前抖音起诉称，百度“伙拍小视频”大量抄袭搬运抖音作者创作的视频，要求百度公司停止侵权、赔礼道歉。判决认为，百度在接到侵权通知后，及时删除了涉案视频，作为平台不构成侵权。对此宋纯峰表示：“抖音帮助创作者维权的决心没有变。下一步，将按照本案查明认定的事实及确立的法律规则，继续追究伙拍小视频用户的侵权责任。”