中央给顾雏军平反,给中国民营企业家释放定心丸!
导读:如今,上面有话,必须扭转这种舆情误解,必须向民企释放善意,必须拿出几个民意反响强烈的案件重新审查,才能增强社会信心,保护企业家精神。所以说,为顾雏军平反,其实就意味着民营企业家的又一个春天到了!
最近,给原科龙电器董事长顾雏军平反的消息满天飞。很多人认为,这是顾雏军不断上诉和维权的结果。这当然只是看到了表面,其实,背后更深层的含义不言而喻,能让最高人民法院直接提审,这就是一种国家态度,一是给民营企业家撑腰,一是为产权保护树立经典案例。
一个案件胜过无数文件,这个道理,对于最高决策层来说,当然是心知肚明的。中国改革开放的历史,不就是不断树立典型和榜样的历史么?每次在重要关头出现摇摆的时候,都会有一些具有历史意义的标杆案件或标杆人物出现。
在《邓小平文选》第三卷第371页,写着这样一句话,成为中国领袖人物对民营企业家的最诚恳态度:
农村改革期间,安徽出了个“傻子瓜子”问题,当时许多人不舒服,说他赚了一百万,主张动他。我说不能动,一动人们就会说政策变了,得不偿失。
这段话,是邓公在1992年初南巡讲话中谈到的,他说的这个傻子瓜子,其创始人叫年广久,这位几次遭受牢狱之灾的中国第一代企业家,被称为“中国第一商贩”,成为中国个体经济发展的晴雨表。后来,年广久把这句话写在了他的名片后面,字号比自己名字还大,逢人就递上名片,首先映入眼前的就是这行字。
年广久至今已80多岁,早已退出中国企业家行列,但每次谈起国家对待民营企业家的态度,对待民营经济的态度,年广久成为绕不开的历史。这不仅因为邓小平曾在1980年、1984年和1992年三次提及这个人,更因为,一个卖瓜子的个体户,会被一国之设计师如此照顾,也算是创造了历史记录。
1972年的时候,年广九就开始做瓜子生意。1984年的时候,他雇佣的工人已经达到了103个,自己也成了百万富翁。在万元户就是富豪的年代,一个人拥有百万,那不亚于现在的马云和许家印。再加上当时国家有关个体户雇工最高8个的规定,于是,“年广九是新型资本家”的声音传到了中央,想动他的人,那是不计其数。
但是邓小平还是决定保护他,甚至在一次老同志聚集的中顾委会议上,他还做了一些老同志的思想工作,他说,如果一动,群众就说政策变了,人心就不安了。
所以,在邓公看来,保护年广久,其实就是给社会一个信号和信心,也是保护他的改革开放,保护个体户和民营经济。
在改革开放初期,对私营经济的非议、怀疑和打压,那是比现在强大了。保护好年广久,这就是示范效应。一个年广久,胜过无数发展民营经济的文件。
顾雏军案件的重审,也有同样的意义。改革开放已经40多年了,中国的民营经济早已占据半壁江山,早已成为国民经济不可分割的一部分,但我们对待民营经济的态度,还处于摇摆状态,一有风吹草动,就先拿民营经济和民营企业家开刀。
顾雏军,其实就是在这种左右摇摆和风吹草动中被牺牲的企业家。
在十多年前的那场国退民进争论中,顾雏军利用其私人拥有的投资公司,收购了科龙和亚星客车,但被人盯上,特别是像郎咸平这样打着经济学家头衔的明星学者,说这会导致国有资产流失。这个名头一扣上,有些人就打起了注意,后来,以虚假注册、挪用资金等罪把顾雏军送入监狱,一判就是十年。
这个事件,当时被称为“郎顾之争”,结果除了把顾雏军送进监狱,格林柯尔迅速坠落,上百亿的企业灰飞烟灭之外;这个事件还成全了郎教授,郎教授后来在大陆红得发紫,出场费上升到几十万,全国各地到处演讲、买房、泡妞,其实是喝了人血馒头的。
郎教授当时是同时把海尔、tcl、科龙当成靶子攻击的,但因为其他企业家都是老油条,在国内摸爬滚打那么多年,早已看清郎教授招数,所以,一概默不作声,不接招。只有从国外回来,“较真”的顾雏军跳了出来,跟郎教授展开大论战。结果就是锒铛入狱。
顾雏军到底有多少违法或犯罪事实,我们并不清楚,但这里肯定有人拿此做大文章,试图从中获得一份蛋糕,那是肯定的。因为这样的案例太多了,近几十年来,各地制造了大量的民企冤案,包括某市打黑期间的胡乱作为,有些随便制造一个“偷税罪”、“骗贷罪”、“非法经营罪”、“销毁凭证罪”、“虚增注册资本罪”……都可以把你送进监狱,关上几年,甚至几十年,等你出来,早已物是人非,时移世易,资产被瓜分完了。
顾雏军沉冤十年,是对一个优秀民营企业家的毁灭性打击,也是对中国民营经济的一个重大打击,在此其中,某些公权力也参与了作恶。
如今,人民法院将依法再审张文中案,顾雏军案,李美兰与陈家荣、许荣华案等三起重大涉产权案件,其中两起将由最高法直接提审,无疑有利于营造公平公正的法治环境,有利于推进产权保护制度的实施,有利于增强民营企业家的信心。
十九大报告再次重申了“两个毫不动摇”,即“毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”,但是,很多人在解读时,总是强调前一部分,忽视了后一部分。有些人还拿“做强做优做大国有资本”说事,认为这是重视国企,忽视民企的风向。
其实,这是一个很大的误解。这里所说的做强做优做大,是指国有资本,而不是国有企业。既然是国有资本,那就意味着,国有资本也可以通过参与民营企业来做强做优做大,而不是通过直接干预国企,或者鼓励国企去抢占民企的空间来做强做大。
这个误解,酿成了前一段时间一些地方对民营经济的打压,对民营企业家积极性的压制。结果造成民营经济投资积极性不高,民营经济占比下滑,经济活力受到严重影响。
如今,上面有话,必须扭转这种舆情误解,必须向民企释放善意,必须拿出几个民意反响强烈的案件重新审查,才能增强社会信心,保护企业家精神。所以说,为顾雏军平反,其实就意味着民营企业家的又一个春天到了!
当然,春风渡人,还需要先渡己,忽冷忽热,也是容易感冒的!