中国的有钱人为什么叫土豪？不能称为贵族?

导读：这两年，“土豪”成了热词，商家围绕土豪制造卖点。土豪们以土豪身份为荣，准土豪、非土豪都希望并入土豪行列。许多人对土豪刮目相看，并将土豪与贵族画上等号，殊不知两者无精神交集。

这两年，“土豪”成了热词，商家围绕土豪制造卖点。土豪们以土豪身份为荣，准土豪、非土豪都希望并入土豪行列。许多人对土豪刮目相看，并将土豪与贵族画上等号，殊不知两者无精神交集。

土豪怀抱金银财宝，觉得自己应享用最新、最好的产品及服务，然而其除了钱财打底，既无主见又无审美水准，因而有山西煤老板逛北京商场，服务员巴不得借土豪之力，行销最贵而最不好卖的东西，煤老板财大气粗地豪购，虽将奢侈品“武装到牙齿”，仍逃不脱麻袋绣花——底子太差的形象。

贵族，会在有意无意中引领潮流，土豪则如猴子摘包谷般追潮逐流，追逐也入不了流，花了钱、受了累，还囿在蹩脚、山寨的泥淖里，难以自清。

要区分贵族与土豪，不妨让他们开口说说话，贵族的举止谈吐文雅有礼，懂得尊重，不会仗钱或仗势欺人；曾有位当记者的朋友，说他去采访一个土豪的感受：一进门，只见那土豪将一双脚跷在桌上，土豪嘴中每吐出的一百个字中，有过半数是脏话痞话，蛮横之下，一副老子有钱老子怕谁的架势。土豪与贵族的教养之别，由此可见一斑。

而西方所崇尚的贵族精神不是爆发户精神，它从不与平民的精神对立，更不意味着养尊处优，悠闲奢华的生活。

而是一种以荣誉.责任.勇气.自律等一系列价值为核心的先锋精神。
真正的贵族精神是这样的：

文化的教养，抵御物欲主义的诱惑，不以享乐为人生目的，培育高贵的道德情操与文化精神。

社会的担当，作为社会精英，严于自律，珍惜荣誉，扶助弱势群体，担当起社会与国家的责任。

自由的灵魂，有独立的意志，在权力与金钱面前敢于说不。而且具有知性与道德的自主性，能够超越时尚与潮流，不为政治强权与多数人的意见所奴役。

1、富与贵不是一回事

我们现在大部分中国人所理解的贵族生活就是住别墅、买宾利车、打高尔夫，就是挥金如土、花天酒地，就是对人呼之即来，挥之即去。实际上，这不是贵族精神，这是暴发户精神。

在大多数中国人的意识里，富与贵是一样的，没有什么区别。但事实上这是两回事儿。富是物质的，贵是精神的。

贵族精神，首先就意味着这个人要自制，要克己，要奉献自己，服务国家。

英国的威廉王子和哈里王子，毫无疑问，是贵族。英国皇室把他们送到陆军军官学校去进行学习。毕业后，哈里王子还被派到阿富汗前线，做一名机丅枪丅手。英国皇室知道哈里王子身份的高贵，也知道前线的危险。但是他们公认为国家奉献自己、承担风险是贵族的本职，或者说是本分所在，是理所当然的。

英国二战的时候有一张照片流传得非常广，当时的英国国王爱德华到伦敦的贫民窟进行视察，他站在一个东倒西歪的房子门口，对里面一贫如洗的老太太说：“请问我可以进来吗？”这体现了对底层人的一种尊重，而真正的贵族是懂得尊重别人的。

2、贵族代表了尊严和品行

英国的老百姓普遍认为，贵族精神代表了一种尊严，一种高超的品行。
西方中世纪的战争好多跟中国春秋战争非常相似，战场上是对手，下了战场仍然还是朋友。所以那个时候的好多战争，在今天看来就有点像小孩子过家家一样。

公元前1135年，英国国王亨利一世去世了，他的外甥斯蒂芬和他的外孙亨利二世都认为自己有权继承英国王位。斯蒂芬本身在英国，就捷足先登，抢先登上了王位；亨利二世在欧洲大陆，听到这个消息后愤愤不平，在欧洲大陆组织了一支雇佣军前来攻打斯蒂芬。那个时候亨利二世很年轻，经验不足，出兵的时候没有很好的筹划，所以大兵千里迢迢开到了英伦三岛一上岸，就发现钱已花光了，没粮食了。

怎么办呢？这个时候亨利二世作出了一个咱们中国人绝对想不到的选择，给对手斯蒂芬写了封求援信，说我出征准备不周，没了粮草，您能不能给我点接济，让我把这些雇佣军遣散回欧洲。斯蒂芬居然慷慨解囊，给了亨利二世一笔钱。可后来亨利二世竟然第二次发动了同样的战争来争夺王位。

人家当初接济你，你现在又杀回来了，这在中国人看来是忘恩负义。欧洲的贵族认为对手的宽容是理所当然的，该竞争的还是要接着竞争。所以过了几年之后，亨利二世再次率领大军，卷土重来。这时他年龄大了羽翼已丰，所以在战场上打败了斯蒂芬。虽然他取得了胜利，但结果却很有意思。他和斯蒂芬签订了一个条约，就是这王位还是由斯蒂芬来做，把亨利二世立为太子，一旦斯蒂芬百年之后，由亨利二世来继承王位。