互联网专利诉讼战频发 360诉2345侵权并索赔6000万

导读：两家“数字公司”，近日“擦枪走火”。

两家“数字公司”，近日“擦枪走火”。

法治周末记者获悉，中国互联网安全领军企业三六零(34.300, -0.52, -1.49%)（简称360），已在北京、武汉连续发起6起诉讼，起诉另一互联网A股上市公司二三四五(5.870, -0.01, -0.17%)（简称2345）旗下的“2345安全卫士”“2345浏览器”“2345游戏盒子”侵犯了其6项发明专利。

记者了解到，360公司要求2345赔偿总计6000万元经济损失，以及300万元合理支出，同时要求停止发行、提供上述三款产品。目前，北京知识产权法院和武汉市中级人民法院分别受理了3起案件。

两地发起6起专利诉讼

在向北京知识产权法院递交的诉状中，360称，2345安全卫士及该产品中使用的优化加速、加速球、“2345断网急救箱”落入了涉案专利的保护范围，构成侵权。

武汉市中级人民法院司法公开网上服务平台信息显示，5月24日，武汉市中级人民法院受理了360公司提起的另外3起专利诉讼。360起诉称，2345浏览器产品、2345游戏盒子产品落入了涉案专利的保护范围，也构成侵权。

据起诉状显示，为了获得涉案专利，360投入了大量的时间和金钱进行研发；同时，由于被告的侵权产品用户众多，市场占有率较高，对原告运营的“360安全卫士”“360浏览器”“360游戏盒子”等产品造成了很大的市场冲击，且被告由此获得的非法收益巨大。

不过，记者注意到，5月27日，2345官方通过互动平台回应称，公司经营一切正常，截至目前，公司未收到传言中所述的相关法院法律文件，公司无应披露而未披露信息，作为A股上市公司，公司将严格按照证监会和交易所的要求和披露标准履行信息披露义务。

5月29日，法治周末记者致电2345，相关负责人告诉记者，目前仍未收到相关诉讼法律文件。

2345官网信息显示，其业务板块包括互联网事业群、互联网金融事业群和新科技研究院。互联网事业群包括2345网址导航、2345游戏、2345加速浏览器、2345王牌输入法、2345影视大全等产品。

其中，2345加速浏览器作为2345网址导航重要入口诞生于2010年12月，是2345主推的重要产品之一。而360浏览器则发布于2008年。

此外，涉案的2345安全卫士于2014年10月10日推出。当时的公告显示，“公司对安全卫士在各项关键技术上拥有自主知识产权，该产品的问世意味着公司正式涉足互联网安全软件领域，为公司未来业务新的增长点”。

不过，从此次系列专利侵权的案件看来，2345是否在上述业务上拥有自主知识产权将得到检验。

原被告专利实力拉开差距

近几年来，随着互联网企业之间的竞争愈发激烈，各主要企业都加大了知识产权方面的投入与保护力度。

4月10日，incoPat创新指数研究中心联合IPRdaily中文网（全球知识产权产业科技媒体）发布的“中国互联网100强企业发明专利排行榜”显示，截至4月10日，360公司以历年发明授权专利2281件位居第二，腾讯以4933件排名第一，百度以1790件，排名第三。

在该榜单上，2345以历年专利总量为21件，2017年发明授权专利为2件，排名第48位。

2345获取专利的数据情况也从国家知识产权局披露的专利公告数据上得到了印证。该公告显示，2345公司从2014年开始申请专利，迄今为止，历年专利总量为21件，历年发明授权专利总量为两件，一件是关于浏览器静音的方法及装置，一件是基于浏览器的弹窗广告拦截方法及系统。而在其官网和年报中展示的主营业务2345安全卫士、2345网址导航、2345游戏盒子上都未显示有获得国家专利授权。

分析其申请的21件专利显示：其中有9件设计PC浏览器功能，两件涉及计算机安全优化，1件涉及输入法，1件涉及压缩工具，8件涉及图片处理、终端自动控制等。

互联网产业专利诉讼战频发

其实，近几年来，互联网企业之间有关知识产权的冲突与日俱增，特别是专利领域，更是纠纷频频，诉争不断。

无论是百度和搜狗之间爆发的互联网史上最大专利诉讼案，还是新兴共享经济领域中的专利诉讼，如深圳来电科技与深圳街电科技之间的专利战、共享单车领域的摩拜、永安行(39.600, -2.66, -6.29%)遭遇的专利侵权诉讼，抑或是国际巨头三星与华为、苹果等企业之间的专利冲突，都显示出互联网行业的专利纠纷、诉讼战正在常态化。

一位互联网行业资深观察人士表示，互联网行业是高科技产业，其参与市场竞争的核心竞争力就是知识产权储备，尤其是专利，很多企业都投入了大量的精力进行研发推广，以争取在市场竞争中占据制高点。

北京航空航天大学法学院教授孙国瑞此前在接受法治周末记者采访时也表示，专利纠纷是市场竞争的表现形式之一，也是市场竞争无法避免的事情；近年来，国内互联网公司之间的专利诉讼不断，充分说明我国互联网科技公司的研发水平在提高，创新与知识产权保护意识也在迅速提高。

专利诉讼是检验专利质量的重要途径

中国科学院大学知识产权学院教授宋河发此前在接受法治周末记者采访时表示，一些企业敢于运用知识产权维护自身的合法权益，充分反映了中国互联网企业已经具有较强的知识产权管理能力。

“在互联网行业，创新型企业很多，企业要勇于用知识产权维护自身的合法权益，只有用来诉讼和实施的专利才是好专利，专利诉讼、提起专利无效都是检验专利质量的重要途径，也是检验创新质量的重要方式。所以，企业不要害怕提起知识产权诉讼，创新型互联网科技公司更要学会和掌握好知识产权诉讼的技能。”宋河发说。

他还指出，从诉讼策略角度讲，虽然企业申请的专利中可能有部分专利的权利还不够稳定，但通过使用密集的专利武器，哪怕其中一部分专利侵权诉讼能够胜诉，也能达到制止侵权的目的，这是一种重要的策略。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧在接受法治周末记者采访时表示，从专利侵权来看，如果有一件被判构成侵权，就足以说明2345在未经360许可的情况下，使用了相关技术，那么，双方就有必要就相关技术许可进行协调、谈判。

李俊慧认为，近年来专利诉讼频发，因此，对于企业而言，首先要投入研发资金，加强自身技术创新；其次，一旦卷入诉讼，应拿起法律赋予的武器予以反击，包括积极应诉及对涉案专利提起无效宣告请求等；最后，对于确实无法绕过的技术，也应积极采取许可合作等方式排除风险隐患。