施一公：清华七八成状元去学金融，大学的教育导向出了大问题

导读：施一公认为，研究型大学不应该以就业为导向，大学里面最好不要谈就业，就业只是一个出口，大学办得好自然有出路。同时就业本身是一个经济问题，中国的经济发展到什么程度就会提供多少就业，这和大学没有直接关系。

施一公曾对我国的教育提出过一些自己的看法，尤其是清华北大这样的精英教育。施一公认为，研究型大学不应该以就业为导向，大学里面最好不要谈就业，就业只是一个出口，大学办得好自然有出路。同时就业本身是一个经济问题，中国的经济发展到什么程度就会提供多少就业，这和大学没有直接关系。

作为大学，尤其是研究型大学，一个培养人才的地方，你让学生一进去就想着就业，会产生什么结果？结果就是大家都往最赚钱的地方跑，比如金融。清华七八成的状元们都去了哪里？去了经济管理学院，连我最好的学生都告诉我说，老师我以后想去金融公司。当然不是说金融就不创新，但是当所有精英都往金融上转时，我认为这要出大问题。

大学里的导向出了大问题，该怎么办？其实也简单，大学多样化，不要一刀切，不要每个学校都就业引导，每个学校都用就业这个指标考核，这对大学教育是有干扰的。我们的大学是有高新技术技术无法转化呢，还是就不存在这些高新技术？我认为是后者，我们的大学现在基础研究很差劲，转化不出来，不是缺乏转化，是根本没有东西可以转。

我们一定要多看看历史，不仅是中国现代史，也要去看科学发展史，看看一些国家强大的地方是怎么发展起来的，而不是想当然的拔苗助长。创新人才的培养，也和我们的文化氛围有关系，当一个人想要创新的时候，同样会有这个问题，什么是创新，创新就是做少数，就是要有争议。

不知不觉，我的观念似乎落伍了，我想不明白当今的社会为什么会变得物欲横流，为什么这么多人要向钱看。人不是商品，人活一口气，当大学毕业生以收入为唯一衡量、把自己作价的时候，我真的很不理解，身边的实际感觉很陌生。我们缺什么？我们缺的是一份对社会的责任感，在清华大学的时候，我每次给新生们做入学教育的时候就讲：你们千万不要忘了，你们来到清华，不只代表你自己，你也同时代表一个村、一个县、一群人、一个民族。你们千万不要忘了，你们肩上承担了这份责任。