乐视已陷入死循环, 单靠融创, 很难解套

导读：乐视已陷入死循环，单靠融创，很难解套1月19日，乐视网发布公告称，公司当天召开了第三届董事会第五十四次会议，会议由董事长孙宏斌先生主持，审议通过了《关于终止重大资产重组事项的议案》，表决结果为同意3票，回避表决3票，关联董事孙宏斌、刘弘和张昭回避表决，议案通过。

乐视已陷入死循环, 单靠融创, 很难解套

乐视已陷入死循环，单靠融创，很难解套1月19日，乐视网发布公告称，公司当天召开了第三届董事会第五十四次会议，会议由董事长孙宏斌先生主持，审议通过了《关于终止重大资产重组事项的议案》，表决结果为同意3票，回避表决3票，关联董事孙宏斌、刘弘和张昭回避表决，议案通过。

终止的原因，是考虑到乐视控股短期内提出实质解决方案存在不确定性，乐视控股持有乐视影业股权冻结不能解除且关联方其他应收款问题迟迟未能解决，导致交易无法推进或无法获得批准，本次重大资产重组暂不具备实施基础。

原本以为，乐视影业的注入，能够帮助乐视网缓解一下遇到的困境，提升一下投资者对乐视网的信心，也能够有利于乐视问题的解决。可是，股权冻结让乐视影业的解套工作陷入死循环，股权不能解套，注入就成了问题，注入不了，乐视网就只能继续维持现状，除非老天能帮贾跃亭筹集到一笔巨款来解套。已经负债累累，且信用全失的贾跃亭，就是老天，也不会再信任他，不可能再给他一笔巨额资金去解乐视网的套。

事实上，象乐视网这样的问题，按照其他企业的解决经验，还是应当债权各方能够坐下来共同商量一下解决办法，看看解套过程中需要做哪些工作，需要哪些方面做出让步，又有在哪些方面能够给债权人提供相应的补偿。要知道，乐视问题拖得越长，就越不值钱。越不值钱，投资者也好，债权人也罢，能够获得的补偿就越少。如此下去，必然是一个多输格局。既然如此，为什么不一直坐下来商量，而要都站在自身利益不放，最终谁也得不到好呢？

实际上，融创已经为乐视提供了很好的解决问题条件，因为，融创的进入，本身就是为了解决问题。而现在，反倒自己也被套了。反过来，如果融创不进入，乐视可能早就彻底完蛋了，投资人、债权人也早就赔光了。在这样的情况下，其他的投资者、债权人，应当拿出点姿态，支持融创解决乐视问题，而不是设置障碍。乐视问题的解决，不能进入死循环。一旦在死循环中维持时间过长，最终是人人都成了最大的受害者。