迅雷内讧如何收场？业内称主因是两公司历史遗留问题
导读：业内有一种声音认为，迅雷大数据公司享受着迅雷集团提供的品牌、流量资源，却不能给集团带来相应的回报，这似乎是陈磊对这家子公司最大的不满。
业内有一种声音认为，迅雷大数据公司享受着迅雷集团提供的品牌、流量资源，却不能给集团带来相应的回报，这似乎是陈磊对这家子公司最大的不满。
近日，老牌互联网公司迅雷因一场内讧大戏，被推上了风口浪尖。
11月28日上午，迅雷官方微博的一份声明拉开了迅雷集团与其子公司迅雷大数据公司的“互撕”序幕。当天，迅雷集团及迅雷大数据公司分别发布了两份声明，声明内容也从迅雷品牌授权问题延伸至迅雷新项目玩客币的合法性问题。
一位接近迅雷公司的人士向21世纪经济报道记者表示，这场闹剧的发生其实与玩客币的关联性并不是很大，更主要的原因是两家公司的历史遗留问题。
今年7月，陈磊接替邹胜龙出任迅雷公司CEO一职。而在此之前，陈磊是网心科技的CEO，他与迅雷大数据公司的董事长於菲一样，同为迅雷子公司的负责人，两家公司所涉及的业务也没有交集。
该人士称，在邹胜龙卸任之前，陈磊和於菲基本上是和平共处。但陈磊出任迅雷CEO以后，对於菲所负责的金融业务便开始有所不满。
11月29日晚间，迅雷集团发布全员邮件，称经公司决定，即日起暂停高级副总裁於菲在迅雷集团的一切工作职务。并称於菲为迅雷大数据公司的实际控制人。
迅雷大数据公司的子公司迅雷金融则表示，於菲已辞去迅雷大数据公司董事长职务，其与“内讧”无关。
与此同时，迅雷还宣布经公司内部调查，原迅雷高级副总裁於菲在任职期间，存在多项不当行为，涉嫌利益输送。主要包括迅雷集团与迅雷大数据公司的协议并未经过公司正常审批流程，协议中也存在多处显失公平和有损公司利益的条款。
品牌和商标授权之争
从迅雷集团发布的第一份公告中可以看出，迅雷发布此声明的导火索是近日收到了很多关于“迅雷金融”“迅雷易贷”及“迅雷小游戏”等业务的咨询，而在迅雷集团看来，这些业务都是非迅雷业务。
上述业务均是迅雷大数据公司及其子公司经营的业务，将其定义为非迅雷业务，也意味着撇清了迅雷大数据公司与迅雷集团的关系。
在公告中，迅雷集团称迅雷大数据公司是其在2016年8月投资的企业，在2016年12月迅雷的占股比例已经下降至28.77%，并失去董事会席位。而迅雷财报也从未将迅雷大数据公司及其子公司业务纳入财务报告。
这个信息意味着迅雷大数据公司旗下的金融业务虽然挂着迅雷的品牌，但是其对迅雷集团的财报并没有任何贡献。
根据官方披露的迅雷集团与迅雷大数据公司的协议内容，迅雷需要每天、无偿的、免费的提供 3000万的迅雷UV流量给到迅雷大数据公司；迅雷大数据公司及其旗下所有分公司，都免费的并且终身可使用迅雷公司的品牌等条款，被认为对迅雷公司不利。
业内有一种声音认为，迅雷大数据公司享受着迅雷集团提供的品牌、流量资源，却不能给集团带来相应的回报，这似乎是陈磊对这家子公司最大的不满。
迅雷集团表示，对于上述协议内容，迅雷都并不知晓，也未被告知。迅雷集团还指出，该不平等条款是在迅雷集团高级副总裁於菲在担任迅雷法务部负责人过程中签署。於菲当时担任迅雷集团高级副总裁兼迅雷法务负责人、迅雷政府关系负责人。
但这些问题其实从陈磊接手迅雷以后就一直存在，为何偏偏会在近期才爆发出来？上述人士告诉记者，可能是最近接连出现的关于迅雷金融业务的负面新闻，让陈磊忍无可忍。
记者查阅媒体报道，仅在近半年内，迅雷大数据公司就有多项业务遭到质疑。比如现金贷业务可能存在的政策风险、“疯狂猜涨跌”游戏被质疑为赌博游戏以及其认证的微信公众号推送的一项业务涉嫌“非法推介外汇业务”等。
迅雷在公告中称，迅雷集团从未对迅雷大数据公司及其子公司经营的业务进行任何背书和担保。迅雷集团已经正式撤销对迅雷大数据公司及其子公司的品牌和商标授权，并要求其全面停止对迅雷商标的任何使用。
但迅雷大数据公司在回应中表示，迅雷大数据和迅雷金融，其字号名依法注册，受法律保护，不存在撤回品牌一说，今后仍将以迅雷大数据和迅雷金融标识开展业务。同时，迅雷大数据公司认为其商标使用权和流量资源，受协议保护。
如何收场？
在声明中，迅雷大数据公司还将矛头指向了迅雷集团CEO陈磊，认为是其在打击报复迅雷大数据公司，原因就是迅雷大数据没有参与到陈磊开展的玩客币业务。
据悉，玩客币是今年10月份网心科技推出的一款数字货币。根据官方解释，玩客币是基于玩客云智能硬件，依托共享经济云计算和区块链技术的数字资产。
迅雷大数据公司在公告中直指，“陈磊是非法发行玩客币活动，没有使用任何区块链技术，是个顶风违反7部委文件，利用非法交易所、非法传销群体，变相ICO，非法集资的骗局。”
迅雷集团在随后的回应中表示，11月28日上午发布的公告是在迅雷董事会指导下进行的公司行为，并非陈磊个人行为。这一点在11月29日上午迅雷股东会发布的致股东的公开信中也有所体现，《公开信》表示，迅雷股东会对CEO陈磊有着充分的信任和授权，也有良性的监督。
同时，迅雷集团在28日发布的第二份公告中还表示，迅雷集团调查发现，迅雷集团与迅雷大数据公司的协议中存在多处显失公平的项目，迅雷集团正在通过法律手段维护迅雷集团的合法权益。
随后，迅雷大数据公司的第二份公告则表示，没有收到迅雷集团的任何律师函，随后依旧将矛头指向陈磊及其开展的玩客币业务。
迅雷董事会在《公开信》中表示，玩客币是一种类似Q币的虚拟资产，在迅雷生态体系内消费和使用，迅雷公司坚决反对玩客币在所谓交易平台的交易行为。同时，迅雷也将采取一系列措施遏制玩客币的非法交易。
摆在迅雷面前的问题是，这场内讧闹剧该如何收尾，迅雷集团与迅雷大数据公司所签署的协议，在存在这么久之后，能否被“和平”的撤销。
快法务合作律师修雪静告诉记者，从商标保护法来看，迅雷集团作为“迅雷”商标的权利人，有权维护商标的合法使用，如果其已经失去对商标的经营控制权或监督权，有可能损害商标权人和消费者利益，从法律的角度，是有权收回商标授权的。