格力美的员工互指学术造假 曾互掐对方欺骗消费者

导读：友商“又伤”友商，格力、美的这对“冤家”又开始互掐：双方员工通过微博互指对方的科技奖励项目技术造假。对此，两家企业均作出相同回应：实名举报属于个人行为。

友商“又伤”友商，格力、美的这对“冤家”又开始互掐：双方员工通过微博互指对方的科技奖励项目技术造假。对此，两家企业均作出相同回应：实名举报属于个人行为。

格力美的员工互指对方“学术造假”

“学术造假”罗生门

证券时报记者 周少杰

友商“又伤”友商，格力、美的这对“冤家”又开始互掐：双方员工通过微博互指对方的科技奖励项目技术造假。对此，两家企业均作出相同回应：实名举报属于个人行为。

业内人士认为，空调行业正面临着市场低迷的困境，企业竞争日渐白热化的现状下，两大巨头也倍感压力。

“学术造假”罗生门

1月20日中午，一位自称是制冷空调领域的技术标准研究人员陈进在其名为“陈进1982”微博中实名举报美的学术造假。陈进的另一个身份是珠海格力电器(19.23, 0.14, 0.73%)标准管理部的研究员。

陈进在举报函中指出，由广东美的制冷设备有限公司牵头申报的《房间空气调节器节能关键技术研究及产业化》项目所执行企业标准，不符合国家标准化法规的要求，其主要创新点“……与国内外同等级空调器相比，耗电量减少65.1%……”效果不可信，希望国家撤销其在2014年获得的国家科学进步二等奖。

22日中午，一位自称是空调专业工程师的叫李猛的人也在微博上实名举报“格力变频技术严重造假”，指格力在《变频空调关键技术的研究及应用》项目中多处关键数据及创新内容存在严重造假现象。有报道称，李猛系美的集团(27.20, 0.12, 0.44%)员工。

尽管陈进和李猛对外均称实名举报系个人行为，而格力、美的均表态对员工个人举报的具体内容不作出回应，但这两起举报有不少相似之处：都是临时申请的微博号、只有一条发布内容而且格式内容非常一致，都是针对国家科学进步二等奖。

据了解，国家科学技术进步奖，是由国务院设立、根据《国家科学技术奖励条例》和《国家科学技术奖励条例实施细则》的相关对应进行评选，每年年底提交材料，次年初公布评选结果。

空调双雄相煎何急

格力、美的互掐已经不是第一次。两家家电巨头同处广东地区，因为技术、专利、人才等多种原因已经“互撕”多次，除了董明珠、方洪波隔空互呛，两家甚至还曾因专利纠纷对簿公堂。

2007年，美的在产品宣传中直指格力等同行空调产品的铜铝连接管是“黑心管”； 2013年，格力又以美的在同一种商品上侵犯涉案“五谷丰登”注册商标专用权为由向法院提起诉讼；2014年，董明珠公开指出美的广告中的“一晚一度电”是欺骗消费者；去年，格力抓住两名进入该公司车间用手机偷拍的美的员工。今年刚刚开年，两家企业员工又以“学术造假”为由互相举报。

在业内人士看来，美的与格力的此轮口水战，其主要原因还是在于去年空调整体市场萎缩以及双方竞争日渐白热化。

奥维云网数据显示，2015年冷年（2014年8月~2015年7月），中国家用空调终端零售量为4336万台，较2014冷年同比下滑2.1%。而据中怡康统计，去年上半年，我国空调市场零售额为865亿元，同比下滑3.1%。

行业不景气，两大巨头压力不小。而格力与美的在空调业务上差距并不大，去年三季度末，美的620亿元左右的空调业务营收，而格力的总营收超过800亿。方洪波曾对外表示，空调行业，美的、格力两大格局已经形成了，谁也超不了谁。

值得注意的是，去年末，工信部正式批准发布多项空调行业标准也将于今年3月份正式实施，在此背景下，双方“员工”以学术名义互相指责。

中国制冷空调工业协会原常务副理事长杨炎如认为，要真正评判是与非，建议由法院委托，国家技术质量监督局成立4~5人的专家小组来进行评判。

格力美的“互掐”记录：

2007年，美的在产品宣传中直指格力等同行空调产品的铜铝连接管是“黑心管”；

2013年，格力以美的在同一种商品上侵犯涉案“五谷丰登”注册商标专用权为由提起诉讼；

2014年，格力董事长董明珠公开指出美的广告中的“一晚一度电”是欺骗消费者；

2015年，格力称，抓住两名进入该公司车间用手机偷拍的美的员工。